Il Cern della salute piace all’Europa

Scienza La proposta è stata avanzata da tre importanti economisti italiani. La Ue discute della creazione di un centro di ricerca e sviluppo che freni lo strapotere di Big Pharma. L’idea viene da Massimo Florio, Simona Gamba e Chiara Pancotti, ed è sostenuta dal Forum Disuguaglianze e Diversità diretto da Fabrizio Barca. Si tratta di ridare valore al ruolo del pubblico nel settore e di contrastare il dominio delle multinazionali farmaceutiche. Il voto a Strasburgo il 12 luglio

Pubblicato più di un anno faEdizione del 2 luglio 2023

Andrea Capocci

Il Cern della salute potrebbe nascere davvero. Fino a ieri era solo una proposta all’Europa firmata dagli economisti Massimo Florio, Simona Gamba e Chiara Pancotti e sostenuta dal Forum Disuguaglianze e Diversità diretto da Fabrizio Barca allo scopo di sottrarre alle aziende il monopolio sullo sviluppo dei farmaci. Un’utopia, secondo i più. Invece è stata accolta tra le raccomandazioni formulate dalla commissione Covid-19 del Parlamento europeo in un rapporto appena pubblicato sulle «lezioni tratte dalla pandemia». «Il parlamento europeo – scrive la commissione nel burocratese di Bruxelles – invita la Commissione Europea e gli Stati Membri a creare una infrastruttura...

Pubblicato più di un anno faEdizione del 2 luglio 2023

Amerigo

L’articolo di Andrea Capocci partendo dall’analogia tra la ricerca biomedica e il Cern, evidenzia con grande maestria come il capitale multinazionale agisce, con il concorso di Stati nazionali asserviti, per ridurre o eludere costi e rischi della ricerca e della sperimentazione.
Ciò che lascia basiti è che questi costi, come nel caso delle multinazionali farmaceutiche, vengono fatti pagare dallo Stato, quindi dai contribuenti, due volte, la prima per sostenere la ricerca, la seconda per pagare farmaci a prezzi costosi, perché brevettati.

“DAGLI ANNI OTTANTA, in Italia e all’estero la produzione di farmaci e terapie si è fondata su una divisione del lavoro tra pubblico e privato ben precisa. La ricerca di base ad alto rischio si svolge in gran parte nelle università e negli enti di ricerca pubblici ed è sostenuta dallo Stato. I risultati più promettenti di questa attività vengono trasformati in prodotti industriali e brevettati dalle aziende farmaceutiche. Lo Stato - o le assicurazioni private laddove manca un servizio sanitario pubblico universale - ricompra la produzione farmaceutica per soddisfare i bisogni sanitari della popolazione, ai prezzi fissati in regime di monopolio dall’industria. In questo modo, lo Stato paga due volte: prima per la ricerca di base, poi per riacquistarne i risultati a caro prezzo dall’industria privata.”
La strada da percorrere, per contrastare un capitalismo che continua a sfruttare territori e persone seguendo logiche da criminalità organizzata e autorizzata, è quella della sperimentazione di modelli di sviluppo che devono sganciarsi dall’economia di mercato e ripensare la tecnologia come mezzo di liberazione in contrapposizione al suo utilizzo come strumento di oppressione.

5 commenti Commenta

ABBONAMENTI

Passa dalla parte del torto.

Sostieni l’informazione libera e senza padroni.
Leggi senza limiti il manifesto su sito e app in anteprima dalla mezzanotte. E tutti i servizi della membership sono inclusi.

ABBONAMENTI

Passa dalla parte del torto.

Sostieni l’informazione libera e senza padroni.
Leggi senza limiti il manifesto su sito e app in anteprima dalla mezzanotte. E tutti i servizi della membership sono inclusi.

Per continuare a leggere, crea un account gratuito

Registrati

Hai già un account? Accedi