Commenti
Il falso mito del tocco magico del sistema elettorale maggioritario
Riforme La governabilità non è causa delle elezioni, ma il necessario, auspicato effetto. Che la sera dello scrutinio si debba sapere chi ha vinto succede alla Domenica Sportiva. Prodi e Veltroni, fan del maggioritario, dovrebbero ricordare quando partiti del 4% avevano come leader La Malfa, Pannella, Saragat, Malagodi, Foa, Valiani...
Illustrazione di Ludovica ValoriRiforme La governabilità non è causa delle elezioni, ma il necessario, auspicato effetto. Che la sera dello scrutinio si debba sapere chi ha vinto succede alla Domenica Sportiva. Prodi e Veltroni, fan del maggioritario, dovrebbero ricordare quando partiti del 4% avevano come leader La Malfa, Pannella, Saragat, Malagodi, Foa, Valiani...
Pubblicato circa 5 anni faEdizione del 8 ottobre 2019
I fondatori del Pd sostengono il sistema maggioritario perché «le elezioni non sono fatte per fare la fotografia del Paese ma per assicurare la governabilità» (Prodi) e perché il proporzionale assicurerebbe la «pretesa di contare, a formazioni sotto il 4%» (Veltroni ). Dispiace dover constatare che due aspiranti Presidenti della Repubblica, invece di stagliarsi rispetto al dibattito di piccolo cabotaggio teso ad assicurare una stabile occupazione delle istituzioni da parte di un ceto politico autoreferenziale, ne assecondino l’ingordigia senza accorgersi (se in buona fede) del vulnus al principio costituzionale di rappresentanza, oltre che al senso delle istituzioni, ed al buon...
