Il «processo» che manca nel «caso Ustica»

La recente decisione della prima sezione civile della Corte d’appello di Palermo, che segue quattro sentenze in primo grado del 2011, ha avuto eco in Italia soprattutto per due motivi: l’obbligo di risarcimento in favore di una rappresentanza dei familiari delle vittime (che dunque sconfessa l’Avvocatura dello stato e il governo che l’avevano invece negato) e in secondo luogo la conferma che l’abbattimento del Dc-9 Itavia fosse l’effetto di un’azione militare. Quello che posso sottolineare, come giurista e segretario del Comitato Ustica di Parigi, è che anche quest’ultima decisione giudiziaria debba indurre la necessità storica di un vero e proprio...