Commenti
Il taglio può solo aggravare la crisi del parlamento
Referendum Nessuna delle motivazioni dei favorevoli al Sì sta in piedi. Le camere non sono un’azienda: la loro qualità si misura in base alla rappresentatività, non alla produttività
![Il taglio può solo aggravare la crisi del parlamento](/cdn-cgi/image/format=auto,width=1400/https://staticstage.ilmanifesto.it/2020/07/09pol2-camera-taglio-parlamentari-deputati-vuota-foto-lapresse-293.jpg)
Referendum Nessuna delle motivazioni dei favorevoli al Sì sta in piedi. Le camere non sono un’azienda: la loro qualità si misura in base alla rappresentatività, non alla produttività
Pubblicato più di 4 anni faEdizione del 30 agosto 2020Edizione 30.08.2020
A fronte di una proposta di riforma costituzionale, l’onere di provarne l’utilità spetta ai proponenti. Vediamo, quindi, le motivazioni portate a sostegno della riduzione dei parlamentari. Costano troppo. Varie fonti hanno dimostrato che, in caso di vittoria dei Sì al referendum, il risparmio sarà irrisorio: appena 53 milioni di euro all’anno, una cifra che si potrebbe recuperare riducendo le indennità parlamentari. Come ha ricordato Andrea Fabozzi, lo staff di un senatore Usa è incomparabilmente più ampio di quello di un senatore italiano. Sono troppi. Il confronto con gli altri ordinamenti – purché attento alle caratteristiche peculiari di ciascuno – dimostra che...