Commenti
Matrimoni omosessuali, una sentenza vintage
Diritti In un paese laico, la giurisdizione è il tempio del diritto, non di una fede. Singolare che il Consiglio di stato abbia scelto un relatore noto per le sue posizioni
Il sindaco di Roma Marino celebra la trascrizione delle nozze civili – LaPresseDiritti In un paese laico, la giurisdizione è il tempio del diritto, non di una fede. Singolare che il Consiglio di stato abbia scelto un relatore noto per le sue posizioni
Pubblicato circa 9 anni faEdizione del 29 ottobre 2015
Il Consiglio di Stato ha posto la parola fine alla vicenda delle trascrizioni dei matrimoni contratti all’estero tra persone del medesimo sesso. La trascrizione non è consentita, perché la mancanza del requisito del sesso diverso rende quel matrimonio un atto giuridicamente nullo, ed anzi «inesistente». Ed è ovvio che una inesistenza non è trascrivibile. È una sentenza ideologicamente orientata, perché tra le scelte interpretative possibili, sempre molteplici, sceglie quella indirizzata verso il diniego della trascrizione. La ragione traspare da una frase rivelatrice, per cui la diversità del sesso deve ritenersi indispensabile «in coerenza con la concezione del matrimonio afferente alla...
