Cultura
Narcisismo maschile e gender gap
SCIENZA L’autopromozione dei lavori scientifici non è la stessa per donne e uomini. Uno studio pubblicato sul «British Medical Journal» evidenzia come i ricercatori, nei propri articoli scientifici, si lodino e autoincensino di più. Le colleghe meno. L’ipotesi è che vi sia una relazione con la scarsità numerica delle donne in ruoli apicali accademici
SCIENZA L’autopromozione dei lavori scientifici non è la stessa per donne e uomini. Uno studio pubblicato sul «British Medical Journal» evidenzia come i ricercatori, nei propri articoli scientifici, si lodino e autoincensino di più. Le colleghe meno. L’ipotesi è che vi sia una relazione con la scarsità numerica delle donne in ruoli apicali accademici
Pubblicato quasi 5 anni faEdizione del 5 gennaio 2020
Inedita. Promettente. Innovativa. Unica. Eccellente. Chi si occupa di giornalismo scientifico, questi aggettivi riferiti a una nuova ricerca li incontra tutti i giorni. D’altra parte, in un mondo in cui le pubblicazioni scientifiche sono passate da meno di 300mila all’anno (all’inizio degli anni 80) fino a più di un milione e duecentomila nel 2017 – e parliamo solo dell’ambito biomedico – è inevitabile dover ricorrere all’autopromozione per farsi notare. E questo vale non solo per le reti sociali, ma anche per titoli e abstract (i brevi riassunti di presentazione che precedono l’articolo scientifico vero e proprio) delle stesse pubblicazioni. È...