Ulf Danielsson, si può rendere oggettivo ciò che è soggettivo?

Eravamo convinti – dalla fine del diciottesimo secolo – che delle cose in sé, per come esse sono davvero (a prescindere da ogni possibile esperienza), non si possa parlare, se non come «concetti-limite». Sarebbe infatti un’assurdità – ammoniva nel 1783 Immanuel Kant – sperare di conoscere qualcosa che (per definizione) non è oggetto di alcuna esperienza possibile. Di più: in quello stesso contesto, Kant invitava a non occuparsi di questioni ai suoi occhi insolubili. Tra queste, l’idea stessa di «mondo», inteso come totalità dei fenomeni che si manifestano alla nostra sensibilità; e il problema dell’io, inteso come quella particolare coscienza...