Cultura

Una cattiva scienza

Una cattiva scienza

Polemiche Un'accusa contro le riviste "open access" per la pubblicazione di articoli non sempre verificati nella loro serietà. Ma il controllo anti-truffa dovrebbe essere applicato anche alle altre pubblicazioni

Pubblicato circa 11 anni faEdizione del 10 ottobre 2013
L’inchiesta di una delle principali riviste scientifiche del pianeta, Science, ha seminato lo scompiglio nel mondo della ricerca. John Bohannon, questo il nome dell’autore dell’articolo, la bomba l’ha lanciata dalle colonne della rivista americana con un pezzo dal titolo Chi ha paura della peer review? Ora, la peer review (letteralmente, la «revisione dei pari») è la colonna portante del paradigma della «buona scienza». È quel processo per cui, quando un gruppo di scienziati manda un lavoro di ricerca a una rivista per la sua pubblicazione, la rivista si occupa di trovare due o tre esperti del tema che hanno il...

ABBONAMENTI

Passa dalla parte del torto.

Sostieni l’informazione libera e senza padroni.
Leggi senza limiti il manifesto su sito e app in anteprima dalla mezzanotte. E tutti i servizi della membership sono inclusi.

Per continuare a leggere, crea un account gratuito
Hai già un account? Accedi