«Una legge ingiusta». I dubbi costituzionali sul decreto Piantedosi
Politica

«Una legge ingiusta». I dubbi costituzionali sul decreto Piantedosi

Il caso Il tribunale di Brindisi ha chiamato in causa la Consulta. In due anni fermate 25 navi per un totale di 557 giorni senza salvataggi
Pubblicato circa un mese faEdizione del 12 ottobre 2024
Sono tre i motivi per cui la giudice del tribunale di Brindisi Roberta Marra ha deciso di mandare il cosiddetto decreto Piantedosi sulle Ong davanti alla Corte costituzionale: la sanzione fissa del fermo amministrativo delle navi (20 giorni per tutti), il fatto che a stabilire il contenuto di merito delle sanzioni sia un’autorità non italiana (in questo caso la guardia costiera libica) e il fatto che con questi divieti imposti dal governo l’Italia sia sostanzialmente venuta meno ad alcuni dei suoi obblighi internazionali. Il caso, sollevato grazie a un ricorso di Sos Méditerranée contro l’ennesimo fermo amministrativo a una delle...

ABBONAMENTI

Passa dalla parte del torto.

Sostieni l’informazione libera e senza padroni.
Leggi senza limiti il manifesto su sito e app in anteprima dalla mezzanotte. E tutti i servizi della membership sono inclusi.

Per continuare a leggere, crea un account gratuito
Hai già un account? Accedi