Internazionale
Il cavillo per smontare Roe vs Wade. E il paese si divide in due
Stati Uniti Dietro la decisione dei giudici supremi ci sarebbe l'assenza in Costituzione del diritto all'aborto e il ribaltamento della storica sentenza del 1973. Così si apre alle decisioni dei singoli Stati, frammentando l'accesso all'interruzione di gravidanza
Sit-in delle donne di fronte alla Corte suprema a Washington – ApStati Uniti Dietro la decisione dei giudici supremi ci sarebbe l'assenza in Costituzione del diritto all'aborto e il ribaltamento della storica sentenza del 1973. Così si apre alle decisioni dei singoli Stati, frammentando l'accesso all'interruzione di gravidanza
Pubblicato più di 2 anni faEdizione del 4 maggio 2022
Marina CatucciNEW YORK
La sentenza del 1973 che la Corte suprema vorrebbe rovesciare è Roe vs Wade, dal nome di Jane Roe, pseudonimo della donna texana che nel 1969 voleva interrompere la gravidanza del suo terzo figlio, sfidando la legge dello Stato, rappresentato in corte dall’allora attorney general Henry Wade. Il giudice Hanry Blackmun stabili che negare l’accesso all’aborto provoca danni che includono la minaccia alla salute fisica e mentale delle donne, costi finanziari e stigma sociale. La Corte Suprema 49 anni fa deliberò 7 a 2 in favore della donna: sebbene la Costituzione non affronti direttamente la questione del diritto all’aborto, questo...
