Politica
Se la non destra si univa, ovviamente vinceva
Elezioni L'analisi dell'Istituto Cattaneo è un giochino perché fa una somma che non ha senso politico. Ma serve a dimostrare che nella distribuzione del voto Pd, M5S e Azione hanno elettorati complementari
– Aleandro BiagiantiElezioni L'analisi dell'Istituto Cattaneo è un giochino perché fa una somma che non ha senso politico. Ma serve a dimostrare che nella distribuzione del voto Pd, M5S e Azione hanno elettorati complementari
Pubblicato circa 2 anni faEdizione del 4 ottobre 2022
È poco più che una curiosità, chiarisce l’Istituto Cattaneo nel presentare la sua ultima analisi del voto: sommare i consensi di centrosinistra, M5S e Azione-Italia Viva non ha politicamente senso perché nessuno dei tre partiti o coalizioni avrebbe raccolto gli stessi voti se avessero corso insieme (molto probabilmente ne avrebbero presi tutti meno, ma chi può dirlo…). Però il calcolo lo hanno fatto lo stesso e il risultato è che in due (diverse) combinazioni su tre, se la «non destra» si fosse unita, la destra avrebbe perso le elezioni. Il calcolo vale per i collegi uninominali ma, per come funziona...
